↑ Наверх

Эффект ЛЧИ)



Довольно забавный результат участия в ЛЧИ — последние 2 дня словил тильта за очень долгое время)).
В последние годы у меня это редкое событие, т.к. уже несколько лет торгую Н1\Н4\Daily 1-3 сделки в неделю максимум.
А тут понесло… )

В четверг тильтанул, потому что отдал всю прибыль за день(в моменте где-то +15-20% к депо), т.к. проморгал момент разворота… и в итоге на самом лое сделал самое худшее — перевернулся :).
Потом долго ржал… (и это сделал человек с 8-мью годами опыта трейдинга :)

В пятницу я было одумался… продал с открытия доллар-рубль по хаям (правда опять на всю маржу), и решил держать до упору. Что произошло дальше я обьяснить не в силах. Я РЕШИЛ ПОСКАЛЬПИРОВАТЬ НЕФТЬ))).
ПОСКАЛЬПИРОВАТЬ!!! КАРЛ!!!
В общем… по итогам ржал еще больше. ВСЕ СДЕЛКИ  В МИНУС!!! Ессно на полную маржу).

Короче, после всего этого, я понял, что ЛЧИ плохо на меня влияет)) Ооочень плохо)). Продолжать торговлю в конкурсе я демотивирован, т.к. толку ноль, а время и душевное равновесие растрачено. Нахер надо)

Зато это мотивирует с дополнительным усердием побыстрее доделать автоматизацию своих алгоритмов.
В очередной раз прочувствовал насколько это верно, особенно в свете всей вышеизложенной ***ни..)
Всем желаю удачи!


Читать дальше

И так.. часть 3-я. Заключительная)



И так… часть 3-я.
Заключительная)

Я сам не люблю, когда критикуют неконструктивно.
Т.е. у меня не было цели закончить на тезисе «Все ****расы, а я Д`Артаньян», поэтому предложу своё видение решение проблемы.

Если хорошо подумать, то такой ресурс как смартлаб несет ответственность за высказывания какого-то пользователя только в том случае, когда самого пользователя невозможно призвать к ответу за его слова по причине того, что среда для общения организованна именно таким образом — а за это, уже несет ответственность владелец ресурса.

Т.е. для тех, кто в танке: представьте, если бы возник такой суд, в котором к ответчику могли предьявляться официальные обвинения АНОНИМНО, т.е. не неся при этом ответственности за дачу ложных показаний и невозможности выдвинуть встречный иск. Очевидно, за абсурдность сложившийся ситуации должен отвечать автор такой организации суда, а не аноним, разве я не прав?

Поэтому, что бы не было претензий к «площадке для дискуссий», она должна гарантировать справедливость изначальных условий для всех участников потенциальных дискуссий.

Если грубо, то варианты такие:
  1. Аноним переходит на личности с другим анонимом

  2. Аноним переходит на личности с реальным верифицированным человеком или наоборот.

  3. Рельный верифицированный человек переходит на личности аналогичным по статусу в системе человеком.



Как вы уже догадались, ответственность за какие-либо оскарбления Смартлаб несет только во втором случае, т.к. именно смартлаб создает неравные(несправедливые) условия для взаимодействия пользователей.

Логика ОЧЕНЬ проста. Как в покере. Прежде, чем произойдет любой экнш — риски должны быть уравнены у всех, сидящих за столом.
Т.е. критику в свой адрес, портящую репутацию можно получить ТОЛЬКО от того, кто сам может эту репутацию потерять, в случае ответа.
ВСЁ.

ВСЁЁЁЁЁЁЁ.
Больше никаких правил.
Если аноним, критикует анонима… но ни один из них не может потерять репутацию.
Если же Александр Герчик, напишет на смартлабе, что у Майтрейда маленький ***н, т.к. он видел это в туалете на конференции смартлаба, то я не буду обвинять в этом посте Тимофея… я поеду к Герчику домой и призову его к ответу))) Понимаете?) И тогда Герчик за лжепоказания потеряет доверие сообщества… в следущий раз ему уже никто не поверит). Невозможно будет потом создать новый аккаунт и сразу же обладать изначальным уровнем доверия к Герчику. Вот так вот.

Соот-но конкретные шаги для смартлаба:
Срач и маты анонимов между собой вы и так вроде чистите, т.к. они никому не интересны и посещаемости не добавляют. Это ваше право.
Все остальные предьявы к реальным личностям, которых все знают, могут быть приняты ТОЛЬКО от таких же по статусу людей.

Если кто-то хочет незаслуженно или заслуженно обосрать Василия Олейника, то это допустимо, если все будут знать кто этот самый «кто-то» и мало того, желательно что бы он так же регулярно присутствовал на различных трейдерских тусовках, что бы в случае незаслуженного обсера получить по хлеборезке).
Все остальные варианты должны быть удалены модераторами сразу, а если не заметили, то по первой же жалобе ответчика ибо создают совершенно неравные условия для ответа.

Это лично мое мнение.


Читать дальше

Ответ Тимофея на мой предыдущий спич...

Тимофей запостил свои видеоответы на различные вопросы, в том числе и на озвученные мною в предыдущем посте. ( LINK )

А вот мои комментарии к этим ответам.

Пост на смартлабе… называется Тимофей и педофилы)

Можете плюсануть))
http://smart-lab.ru/blog/offtop/286528.php

Если удалят, постану оригинал прямо сюда.


Читать дальше

Тимофей Мартынов и Smart-lab.ru



Блть, не выдежал… ))) Ща накатаю простыню!

Я понимаю, что все люди разные… и я смотрю со своей колокольни, но мне кажется, есть вещи, через которые нельзя переступать.

Я просто не могу понять, наш Тимо совсем пизданулся на своем смартлабике?
Почему он курирует такую пренебрежительную и унижающую других коллег среду, как это его самого не коробит?

На его ресурсе щас ежедневно пишут ТАКУЮ ****** про тех людей, с которыми он якобы в дружеских отношениях и регулярно пересекается на конференциях и тусовках, что я б на его месте просто провалился от стыда.
Не… там реально кабздец, иногда такая чернь, что ну просто нивкакие ворота… и причем о людях, действительно корректных и серьезных.. 
ну там, про Бутманова недавно какую-то грязищу развели… и т.д.
Я б на месте Мартына затер бы все через секунду и извинялся перед человеком, что на его ресурсе такое дерьмо появляется.
А Мартын напротив… коллекционирует и вполне себя комфортно чувствует при этом. ВОПРОС — КАК!!?!?!? КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО?

С ним вообще, как люди то здороваются вообще? Или уже не здороваются? Я просто не вкурсах… так как «отошел от дел» и не бываю на тусовках.

Просто в трейдерском сообществе есть некая профессиональная этика. Ну нельзя унижать коллег по индустрии. Ну вот нельзя и все.
Точно так же, как если сотрудник брокерской компании при увольнении начинает «очернять» свое место работы и по этой причине его ни один брокер после этого на работу не возьмет (понятно почему… потом он будет очернять ее тоже..), то точно так же если какой-то трейдер будет способствовать распространению реальной грязи про своих «друзей» и знакомых — с ним никто никогда никаких дел иметь не будет. 
Ну это же очевидно. Я вот уже несколько лет жалею, что публиковал всякие разоблачения Резвякова например и прочее). Ну реально мне стыдно за это и неудобно.


Я могу сказать с полной уверенностью — если б я был владелец смартлаба, у меня б было непередаваемое чувство стыда и ощущение, что мне от этого дерьма мне уже никогда не отмыться. Там все уже зашло слишком далеко.

И самое, что не понятное… ладно, оставим мораль. Ну нету у некоторых людей такой субстанции. Но есть же, блять, ВЫГОДА. НАЖИВА ЕПТЕ. БАБЛО.
Тимофей уж точно должен быть в этом плане прагматичным. Но и тут, сука, просрался…
Он же мечтает продать свой смартлаб в будущем на хулиард долларов… но вот только у меня один вопрос —
КОМУ НУЖНА ЭТА МУСОРКА С ГОРОЙ ЭКСКРИМЕНТОВ И РОЕМ МУХ НА НЕЙ? КОМУ!??!?


Я написал это без какой бы то ни было цели, ибо уверен, что Тимофей так и будет продолжать делать вид, что ничего «такого» не происходит… но я считаю что, если он не может уважительно относится к своему окружению по цеху, то это самое окружение не должно уважительно относится к нему.
Это вполне справедливо. Может чему научится…

Я не прав?

View Poll: Я не прав?



Читать дальше

Брокер AMP Futures под ударом.

http://www.elitetrader.com/et/index.php?threads/nfa-lawsuit-against-amp.293142/


NFA обвиняют АМП ( http://americanclearing.ru/ ) и конкретно президента компании в несоблюдении ряда регуляций NFA по ведению бизнеса, отсутствие надлежащего внутреннего контроля за важными процедурами, включая процедуры против отмыва денег, риск менеджмент, и то, как компания ведет бухгалтерию. обвинений несколько, среди возможных наказаний как штрафы, так и временная или постоянная отмена членства в НФА. 
Им дали время на ответ на все эти обвинения, пока  нет ничего  конкретного и окончательного, включая наказание.


p.S.
Ничего конкретно против AMP не имею, но у меня много бывших учеников на американских фьючах через них торговало… пусть они будут вкурсе событий.


Читать дальше

Несколько добродетелей в трейдинге..

Это лично моя компоновка различных мыслей
из различных вариантов перевода Элиезера Юдковского.

Особо остро для трейдеров, которые более изящрённо культивируют свои иллюзии
в ущерб себе, по сравнению с людьми из других профессий (имхо)).


Первая добродетель это любопытство.
Жгучее желание знать куда выше, нежели торжественная клятва преследовать истину. Чтобы чувствовать этот зуд нужно одновременно в чем-то быть невежественным и хотеть эту невежественность устранить. Если глубоко в душе вы уверены, что вы уже знаете или если в душе вы не хотите знать, то ваши вопросы будут бессмысленны, а навыки не будут иметь применения. Любопытство стремится уничтожить себя, нет любопытства которое не хочет ответа. Триумф загадки в том, чтобы быть решенной, после чего она перестает быть загадкой.

(*прим. ред., Ну типа, если вам не интересно изучение рынка само по себе, а просто хочется бабосиков, то вы никогда его и не разгадаете)).

Следующая добродетель — это лёгкость.
Позвольте ветрам доказательства нести вас подобно листку, без выбора вами направления. Будьте осторожны, когда замечаете, что находитесь в арьергарде обороны против фактов, когда вы неохотно сдаете каждый фут, только когда данные силой отталкивают вас назад, чувствуя себя при этом обманутым. Сдавайтесь истине так быстро как только можете. Сделайте это в тот момент, когда вы поймете, что сопротивляетесь; в момент, когда вы можете видеть, что четверть ветров доказательства дуют против вас. Вероломно предавайте свои убеждения в пользу более сильного врага. Если вы считаете, что факты ограничивают вас и вы хотите освободиться – вы сковываете себя цепями своих прихотей. Поскольку вы не можете сделать настоящую карту города, сидя в своей спальне с закрытыми глазами и рисуя линии на бумаге под влиянием импульса. Вам нужно пройтись по городу и рисовать те линии, что соответствуют тому, что вы видите. Если, видя город неясно, вы думаете, что вы можете сдвинуть линию немного вправо, немного влево, в соответствии со своим капризом, это всё та же ошибка.

P. C. Hodgell сказал: «То, что может быть уничтожено правдой – будет уничтожено правдой». Не отказывайтесь от опыта, который может разрушить ваши убеждения. Мысль, о которой вы не можете даже подумать, контролирует вас больше, чем те мысли, о которых вы говорите вслух. Примите испытания и проверьте себя в огне. Откажитесь от эмоции, основанной на ошибочном мнении и ищите эмоцию, основанную на фактах. Если утюг быстро приближается к вашему лицу, и вы верите, что он горячий, в то время как он холодный, то Путь осуждает ваш страх. Если утюг приближается к вашему лицу и вы верите, что он холодный, в то время как он горячий, Путь осуждает ваше спокойствие. Оцените свои убеждения, а уже потом позвольте быть вашим эмоциям. Скажите себе: «Если он горячий, то я хочу верить, что он горячий, и если он холодный, то я хочу верить в то, что оно холодный».


Следующая добродетель — это непредвзятость.
Тот, кто хочет верить спрашивает: «Позволяют ли факты мне верить?». Другой, кто желает сомневаться, спрашивает:«Заставляют ли факты меня верить?».

Будьте осторожны, когда ты требуете тщательного доказательства только утверждений, которые вам не нравятся, при этом защищая себя тем, что быть скептиком правильно. Если из всех данных вы выбираете только те, которые вам нравятся, то чем больше данных вы соберете – тем тупее вы становитесь. Если вы ищешь дыры в аргументах только одной стороны, или внимательнее ищите их с одной стороны больше, чем с другой, тогда каждая дыра в аргументах, которую вы находите делает вас тупее.

Если вы сначала напишете внизу листа бумаги «Таким образом, небо зелёное!», то не имеет значения, какие аргументы вы напишете выше задним числом; заключение уже написано и оно уже верно или уже ложно. Быть умным в аргументах — это не рациональность, это рационализация. Интеллект, чтобы быть полезным, должен использоваться для чего-то другого, нежели защита самого себя. Выслушивайте гипотезы и их доказательства, представленные вам, но помните, что вы не гипотеза, вы судья. Таким образом, не ищите аргументов для той или иной стороны, поскольку если бы знали вашу точку назначения, вы бы были уже там.


Следующая добродетель — это доказательство.
Те, кто хотят добиться своего провала, сначала должны убедить близких и друзей им не помогать. Те, кто улыбаются и говорят «я не буду спорить» отдаляют себя от помощи, коллективных усилий других. В споре стремитесь к 100% честности ради других и ради себя. Та же часть вас, которая искажает что вы говорите, искажает и ваши мысли. Не нужно думать, что вы делаете другим услугу, принимая их аргументы. Если аргументы справедливы, то услугу вы делаете себе. Не думайте, что честность по отношению ко всем сторонам спора, это занять центральную позицию между сторонами. Правда не выдается сторонам равными частями в начале дебатов. Нельзя разрешить фактические вопросы кулаками и оскорблениями. Придумайте тест/эксперимент и дайте реальности вас рассудить.


Следующая добродетель — это простота.
Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Совершенство это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать». Простота это добродетель для убеждений, разработки, планирования и обоснования. Когда вы проповедуете убеждение со множеством деталей, каждая деталь прибавляет шанс, что убеждение неверно. Каждое уточнение увеличивает груз, который вам нужно нести. Если вы можете облегчить свою ношу – вы должны это сделать.  Цепь из тысячи звеньев приведут вас к правильному выводу только если каждый шаг правильный, но если один неправильный – выводы могут привести вас куда угодно. В математике гора хороших дел не может искупить один грех. Потому нужно быть осторожным на каждом шаге.


Следующая добродетель — это скромность. Быть скромным означает предпринимать определённые действия в предвидении своих ошибок. Признавать свою способность ошибаться, но не делать ничего по этому поводу — это не скромность; это расхваливание своей честности. Кто скромней всех? Те, кто наиболее умело готовятся к глубочайшим и самым катастрофическим ошибкам в их убеждениях и планах. Поскольку в этом мире много тех, чьё понимание рациональности ужасающе низко, начинающие студенты рациональности выигрывают споры и приобретают преувеличенное мнение о своих способностях. Но в том чтобы быть лучше кого-то нет смысла. За жизнь нам не ставят оценки. Лучший физик Древней Греции не смог бы рассчитать траекторию падающего яблока. Нет гарантии достаточности даже твоих максимальных усилий, потому не надо думать лучше вы или хуже других. Если вы сравниваете себя с другими – вы не заметите косяков мышления, которые общие для всех людей. Быть человеком означает сделать десять тысяч ошибок. Никто в мире не достигает совершенства. При этом, если совершенство недостижимо — это не оправдание, чтобы не попытаться. В каждом виде искусства — если вы не стремитесь к совершенству, то остановитесь ещё до того, как сделаете первые шаги.
Чем больше ошибок вы в себе исправите, тем больше найдёте новых. Если вы заметили в себе ошибку, то это сигнал, что вы готовы искать способы продвинуться на следующий уровень. Если вы смиритесь с ошибкой, вместо того чтобы её исправлять, вы не пройдёте на следующий уровень и не получите навык для выявления новых ошибок. Не удовлетворяйтесь ответом, который почти верен; ищите тот, который полностью правильный.


Следующая добродетель — это точность.
Один скажет что некое количество между 1 и 100. Второй, что между 40 и 50. Если это количество 42, то они оба правы, но второе ожидание выстояло перед более жестким тестом. То, что правда для одного яблока может быть не правдой для другого, потому мы можем больше сказать про одно конкретное яблоко, чем про все яблоки в мире. Самые узкие утверждения режут глубже всего, как край лезвия бритвы. Путь – это точное искусство. Не просто иди к правде, танцуй к ней. Каждый шаг танца нужно сделать точно в нужное место. Каждый факт из реального мира должен смещать твои убеждения на правильное расстояние, не больше и не меньше. Каково это правильное расстояние? Чтобы это вычислить придется выучить теорию вероятностей. Но даже если ты не можешь делать математические расчеты, знание что математика существует говорит тебе, что каждый шаг танца должен быть точным, в нем нет места твоим капризам.


Следующая добродетель — это изучение.
Изучайте многие науки и вбирайте их мощь, как свою собственную. Каждая область, которую вы впитали, делает вас сильнее. Если вы поглотите достаточно наук, щели между ними уменьшатся, и ваше знание станет единым целым. Если вы ненасытны, вы станете мощнее гор. Особенно важно поглощать математику и науки, связанные с рациональностью: эволюционную психологию, эвристики и когнитивные искажения, социальную психологию, теорию вероятностей, теорию принятия решений. Но они не могут быть единственными областями для изучения. Искусство должно иметь цели, отличные от себя самого, иначе оно свалится в бесконечную рекурсию.




Читать дальше

Причина моей пропажи из ЖЖ на пару месяцев))



Вот такая была у нас была скромная выездная регистрация.
Гостей вывезли на майские праздники в горы с ночевкой, подышать свежим воздухом и отдохнуть по полной программе :)
Артисты на сцене — Стиляги Бэнд (г. Москва). Очень рекомендую, жгли аццко!..
Монтаж видео мой собственноручный…




Читать дальше

Ржака



Очень мало времени уделяю всяким трейдерским ресурсам в последнее время, поэтому увидел это только сейчас)).
Чел ведет канал на ютубе и заливает реально ржачные видео, я потратил на него уже 2 часа))
Обассаца можно))



И про книгу Гусева тоже смешно)

Вообще молодец, продолжай в том же духе!!


Читать дальше

Итоговые результаты Sipress на реальном счету...



Если кому интересно, как происходила торговля Sipress,
который получил от меня реальные 10 000$ после победы в демо-конкурсе , я расскажу).

Не смотря на шикарные результаты на демо-конкурсе, все это время наш гений торговал «в ноль»… и перестал вести трансляцию так же дисциплинированно, как вел ее на конкурсе.
После того, как я очень корректно указал на невыполнение наших договоренностей — он молча просто слил счет практически за 1 день. Полностью.


Это я к чему…
Для меня такой итог был очевиден с самого начала, но я не думал, что он реализуется так недобросовестно. Не произошло самого главного — он не сделал это в прямом эфире.
Никакой сатисфакции от его слива никто не получил, т.к. он сделал это втемную. И для чего же я тогда отдал ему эти деньги? Шоу не получилось… Я остался и без хлеба и без зрелищ). Ну короче, обычное кидалово.

Но я не к тому, чтобы «разоблачить» кого-то). Нет. Я не пишу его ФИО и не выкладываю копию паспорта, которая у меня есть. Я хочу сделать 2 вывода из этой ситуации:

1) Не надо проводить подобных конкурсов :) Они нежизнеспособны по причине того, что все трейдеры сливают, даже те которые зарабатывают — они тоже скоро начнут сливать).
Я в этом уже давно убежден и когда отдавал 10 000$ победителю — я с ними сразу распрощался.
Нет смысла ставить на поиск зарабатывающих трейдеров. Заработать можно только на сливающих. Это щас и делают проп-конторы в отличие от того, что делали раньше. Просто теперь у всех контор возможность пройти отбор теперь платный :).

2) Вторая мораль для меня в том, что идеология в трейдинге, которую я проповедую — это самое ценное, к чему я смог прийти за 8 лет непрерывного опыта.
Идеология очень проста. Сначала логика — потом подтверждение.
Т.е. сначала надо понять ПОЧЕМУ стратегия должна работать на дистации, а только потом смотреть работает ли она, а не наоборот.
Наш временный гений, будучи моим учеником, поддался бесу и изменил большую часть моей стратегии в пользу какой-то абсолютно бессмысленной закономерности, которую он наблюдал.
Говорю не голословно, т.к. ранее он полностью рассказал мне, как он торгует.
Т.е. обьяснить ПОЧЕМУ происходит отскок от его «граальных» уровней невозможно, т.к. их рассчет абсолютно логически бессмысленный. Когда я слушал его… я уже тогда понял, что слив случится очень быстро)).
Но переубедить человека, который сделал в прямом эфире 160 000$ из 10 000$ за пару месяцев невозможно, поэтому я и не пытался.


Запомните, ребята. Сначала логика — потом подтверждение. Никогда наоборот.
Большинство действует иначе. Сначала ищут закономерности, потом фантазируют на тему, почему оно должно работать). Некоторый даже не утруждаются такими фантазиями. Тупо верят.
АВОСЬ.

Отказаться от сладкой приманки способны единицы. Любая замеченная закономерность на рынке, пусть даже самая тупая (в простонародии «верняк») — это предложение, от которого невозможно отказаться.
Зачем думать «ПОЧЕМУ», если рынок просто предлагает тебе кучу денег? (гипотетическую, к сожалению).

А когда такой жертве скажут, что он дурак — у него всегда на это есть готовый ответ:«Я из 10 000$ могу заработать 160 000$ за 2 месяца, поэтому дурак — это ты».

*Плюсануть на фартлабике*


Читать дальше